الأهلي يصعّد ضد اتحاد الكرة: لا سند قانوني لتقييد الحضور في جلسة «VAR»
النادي يتمسك بحقه في اختيار ممثليه ويعتبر قرار قصر الحضور على عناصر فنية وإدارية مخالفًا للوائح ويهدد مبدأ الشفافية
أكد النادي الأهلي، في بيان رسمي، عدم وجود أي لائحة أو مادة قانونية تمنح الاتحاد الحق في تحديد هوية أو صفة ممثلي النادي خلال جلسات الاستماع، مشددًا على أن اختيار من يمثل النادي يُعد حقًا أصيلًا لمجلس إدارته، باعتباره كيانًا مستقلًا يكفله الدستور والقانون.
وأشار الأهلي إلى أن خطاب الاتحاد الصادر في 9 أبريل 2026 تحدث عن الشفافية وسمح بالاستماع إلى محادثات الحكم وتقنية الـVAR، دون أن يتضمن تحديدًا للأسماء أو الصفات المسموح لها بحضور الجلسة.
وأوضح النادي أنه أخطر الاتحاد رسميًا بوفد يرأسه سيد عبد الحفيظ لحضور الجلسة في موعدها المحدد، دون أن يتلقى أي اعتراض في حينه، قبل أن يفاجأ بإرسال خطاب جديد في وقت متأخر يقصر الحضور على أعضاء الجهازين الفني والإداري المرتبطين بالمباراة.
واستنكر الأهلي هذا التغيير المفاجئ، معتبرًا أنه صدر دون سند قانوني أو لائحي، خاصة أن الجلسة تُعقد داخل مقر الاتحاد وليست في الملعب أو المنطقة الفنية، ما يجعل هذا القيد غير مبرر.
كما رفض النادي ما تضمنه الخطاب من اعتبار الاستماع لمحادثات الحكم والـVAR أمرًا استثنائيًا، مؤكدًا أن هذا الإجراء معمول به منذ سنوات في عدد من الدوريات العربية والأوروبية.
وشدد الأهلي على أن الجلسة ليست فنية أو إدارية فقط، بل تحمل طابعًا قانونيًا وقضائيًا يرتبط بالتظلمات والشكاوى الخاصة بالمباراة، ما يستوجب تمثيلًا مناسبًا يحدده النادي بنفسه.
و جدد الأهلي تمسكه بحقه الكامل في تفويض من يراه مناسبًا لحضور الجلسة، مع تقديم المستندات الرسمية التي تثبت هذا التفويض.
